// DATA TRANSPARENCY

데이터 출처

Aetherion은 추정값을 사용합니다. 영업 신뢰도를 위해 사용된 모든 1차 출처를 공개합니다. 단가·통계·인증 기준은 시간에 따라 변동될 수 있으니 정확한 현행 기준은 출처 사이트에서 직접 확인하세요.

§01

에너지 사용량 (KOSIS)

통계명
용도별 건물에너지사용량 (총괄)
통계표 ID
DT_408003_A000_0
조사기관
한국부동산원
기준 연도
2024
단위 환산
1 toe = 11,630 kWh (한국 표준)
원본 자료
KOSIS ↗

사용 위치: 빌딩 유형별 평균 원단위 (오피스 124 / 호텔 153 / 리테일 160 / 공장 62 / 데이터센터 517 kWh/㎡·년). 지역 보정은 국토부 업무시설 중부 159 / 남부 102 비율 기반 (×1.21 / ×0.79).

§02

한전 전기요금

자료명
전기요금(종합)
시행일
2026년 4월 16일
발행처
한국전력공사
청구액 계산식
전기요금 × (1 + 부가세 10% + 전력산업기반기금 2.7%) = × 1.127
전력기금 변경 이력
2025.7.1부 3.7% → 2.7% 인하
공식 사이트
한전 ON ↗

사용 위치: 일반용·산업용·교육용 전력 요금 (저압/고압A/B/C × 선택Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ × 시간대×계절 9칸 매트릭스, 총 35종). 요금 적용 전력은 1년 중 최대수요전력 기준 (피크 셰이빙의 가치). 연료비조정요금은 분기별 ±5원/kWh 상하한 (별도 가산, 본 계산기에는 미반영).

§03

인증 기준

ZEB · 건축물에너지효율등급

국토교통부 + 산업통상자원부 / 한국에너지공단

비주거 1+++ ~ 7등급, ZEB Plus / 1~5등급. 자립률 + 1차에너지소요량 평가.

공식 사이트 ↗

EPI · 에너지절약계획서

국토교통부 (고시 제2023-104호)

신축 ≥500㎡ 의무. 65점 이상 (공공 74점). TAB·커미셔닝 1점 직접 기여.

공식 사이트 ↗

LEED v4.1 O+M

U.S. Green Building Council (USGBC)

100점 만점, Certified 40 / Silver 50 / Gold 60 / Platinum 80. E&A 33점.

공식 사이트 ↗

SmartScore · WiredScore

WiredScore Foundation (영국)

Pre-cert / Cert / Silver / Gold / Platinum. 4개 영역 평가 (UX·Sustainability·Cost·Future-proofing).

공식 사이트 ↗

WELL Building Standard v2

International WELL Building Institute (IWBI)

Bronze / Silver / Gold / Platinum. 11개 콘셉트 (Air · Thermal · Light 등 디지털 트윈 데이터로 부분 기여).

공식 사이트 ↗

G-SEED 녹색건축인증

국토교통부 + 환경부

최우수 / 우수 / 우량 / 일반. 7개 부문 (에너지, 유지관리 등). 그린리모델링 트랙 운영중 빌딩 적합.

공식 사이트 ↗

신재생에너지 공급의무 (RPS 건축물)

산업통상자원부

공공 1,000㎡↑ 신축 의무. 2024-25: 34% / 2026-27: 36% / 2030~: 40%.

공식 사이트 ↗

그린데이터센터 인증

한국데이터센터연합회 (KDCC)

PUE ≤1.75 기본 충족 + 인프라 효율성 + 그린활동 종합 점수제. 한국 민간 평균 2.03 / 그린인증 평균 1.66 / 글로벌 빅테크 1.09~1.18.

공식 사이트 ↗
§04

기술·연구 자료

대한설비공학회 보고서
「건축물 냉방설비 및 설비기준 재정비 연구」 2024.8

디지털 트윈 가상센싱 기술이 동 보고서의 2024~2040 건축설비 기술 개발 로드맵 (기술 04)에 정식 등재되어 있음. ESC + MPC 기반 냉난방 최적운용 (기술 05) 포함. 국외 사례로 미국 존슨컨트롤즈 OpenBlue Digital Twin (Microsoft Azure)과 독일 Siemens 빌딩 솔루션 명시.

ASHRAE 90.1 / U.S. EIA CBECS
빌딩 유형별 부하율 (Load Factor)

한국에 표준 통계가 없는 빌딩 유형별 부하율을 영문 자료로 보완. 오피스 0.30 / 호텔 0.55 / 리테일 0.40 / 공장 0.45 / 데이터센터 0.85. ±15% 오차 가능. 고급 모드에서 사용자가 본인 빌딩 계약전력 입력 시 자동 덮어쓰기.

디지털 트윈 절감률 사례
논문·실증 사례 분포 중앙값
  • 국내 빌딩 적용 사례 (운영 실측 보고): 6~9월 약 27% 절감
  • ENSNARE Tartu (IES, 노후 건물): HVAC 최대 50%
  • 대형 오피스 디지털 트윈 (논문): HVAC 25%
  • MPC 기반 HVAC 제어 (논문): 14%
  • Norwegian Office (여름 한정): 냉방 10~13%
  • Keppel Bay Tower (싱가포르, 우수 빌딩): 추가 7%

본 계산기의 표준 시나리오는 사용량 17% + 피크 셰이빙 10%. 신뢰구간 ±30% 표시.

§05

유의사항 · 추정 한계

  • 전국 평균 통계 사용 → 강남 A급 / 5성 호텔은 평균보다 50~100% 높을 수 있음. 고급 모드에서 실측 입력 권장.
  • 공장은 업종별 100배 편차 (식품 vs 반도체). 평균값 의미 제한적.
  • 한전 단가는 2026.4.16 시행 기준. 분기별 연료비조정·기후환경요금 미반영 (상하한 ±5원/kWh).
  • 토요일·공휴일 계량 보정 (최대→중간, 최대→경부하) 평균만 반영. 정확한 보정은 정밀 분석 필요.
  • ZEB 등급은 자립률 정보 없으면 1차에너지소요량만 표시. 실제 등급은 자립률 함께 평가.
  • 디지털 트윈 절감률은 사례 중앙값. 실제 결과는 빌딩 노후도·운영 패턴에 따라 ±30% 변동.
  • 부하율(load factor) — ASHRAE 90.1 / U.S. EIA CBECS 통계에서 유추한 추정값. ASHRAE 표준 자체는 부하율 표를 직접 제공하지 않으며 시간대별 부하 프로파일만 명시. 한국 표준 통계 부재로 영문 자료 기반 일반론을 적용. ±15% 오차 가능.
  • 노후도 가중치 (≥25년 ×1.25 / ≥15년 ×1.10 / ≤5년 ×0.75) — 학술 근거 없는 합리적 추정. "노후 빌딩일수록 절감 여지 큼"이라는 추세는 사례(ENSNARE Tartu 50% 등)로 확인되지만 정확한 % 가중치는 임의값.
  • ESCO 기본 가정 (오너 30% / ESCO 70%, 7년 계약, 인플레 3%, 유지보수 5%) — 일반적인 협상 예시이며 실제 계약별로 다름.
  • G-SEED · 그린데이터센터 점수 컷오프 — 정확한 등급별 점수 기준은 운영기관 인증기준 문서 참조. 본 계산기는 등급 시스템 존재 여부만 안내.
  • LEED 인증 이득(임대료·자산가치 상승) — USGBC 및 학술 분석에서 ±10~20% 범위로 보고된 일반 클레임. 빌딩·시장·시점에 따라 차이.